Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3949 K.2016/9811

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

a)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

b)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:

1-Suç tarihinde tutanağa konu adreste kimin oturduğunun belirlenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

2-Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda yapılan ödeme ihtaratı sonrası ödeme hususu katılan kurumdan yeniden sorulmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre tutanak öncesi tespit edilen elektriğin kurulu güçle uyumlu olmadığı, kurumun tespitine engel olacak şekilde enerji kullanıldığının anlaşılması karşısında, atılı suçun sübut bulduğunun gözetilmemesi,