KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/4256 E., 2016/7916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin aşamalardaki beyanına göre, eylemin 24/03/2005 günü saat 20.00 ile 25/03/2005 günü 07.00 saatleri arasında gerçekleştiğinin anlaşılması ve eylemin gerçekleşme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, fiilin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden ve lehe olan yasanın belirlenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması sonucunda çıkan sonuçların kıyaslanması suretiyle lehe olan Kanun'un belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanıkların, müştekiye ait aracın sağ orta kapısının camını sert bir cisimle kırıp araçtan oto teybini çalmaları biçimindeki eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesindeki suç tipine uyduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK’nın 491/2-son maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/4256, K. 2016/7916, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama