KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/4330 E., 2016/13269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, temyiz dışı sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesinden hüküm kuran mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yönde bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 39/2-c maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226.maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 saılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/4330, K. 2016/13269, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama