KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/4378 E., 2018/11997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği, müşteki ...’in soruşturma aşamasında kollukça alınan 03/09/2009 tarihli ifadesinde, evinden herhangi bir eşya çalınmadığını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında 25/11/2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde, evinden eşyalarının çalındığını, 500 TL zararının olduğunu söylemesi karşısında;
müştekinin ifadeleri arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre, çalınan bir şeyin olmaması halinde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi aksi halde çalınan bir şey var ise eylemin tamamlanmış olacağının kabulü gerektiği gözetilmeden, Dairemizin bozma kararı üzerine müştekiye duruşma gününü bildirir tebligatın yapıldığı, ancak müştekinin duruşmaya gelmemesi üzerine hakkında zorla getirme kararı çıkartılmadan hazırlıktaki beyanına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/4378, K. 2018/11997, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama