Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4544 K.2016/9324

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğa suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerekli ise de, savunmasının alındığı 19/07/2014 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması ve savunması sırasında müdafii talep etmediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii lehe gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da,

örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün suça sürüklenen çocuğun kendisine de tebliğ edilmesi ve tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde.

UYAP üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğe çıkartıldığı ancak dosya içerisinde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ evrakın bulunamaması halinde ise gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulune uygun olarak yeniden tebliğ edilerek tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek,