Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4552 K.2018/5132

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun bina niteliği taşımayan inşaat halindeki şantiyeden elektrik kablosu ve elektrik panosu çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu doğrultusunda tedbir dosyası açılmasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, "Suça sürüklenen çocuk hakkında sir raporu doğrultusunda tedbir dosyası açılmasına" ibarelerinin hükümlerden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İddianamede; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 03/05/2012 tarihli adli tıp uzmanı raporunda “hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu..”nun saptanması nedeniyle cezaya hükmolunmayıp 5395 sayılı Kanun’a göre çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesinin talep edilmesi karşısında, hakkında açılmış bir dava bulunmayan suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,