Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4838 K.2016/9270

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

... hakkında “hırsızlık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin doğuş saatinin 07.06 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 06.06’da biteceği, dosyada mevcut kamera kaydı saatine göre eylemin saat 04:14’de işlendiğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

... hakkında “hırsızlık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

1- hakkında düzenlenen ve müdafii tarafından temyiz dilekçesi ile birlikte dosyaya sunulan Antalya Atatürk Devlet Hastanesinin 26/03/2009 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu raporunda suça sürüklenen çocuğa hafif derecede mental retardasyon tanısı konduğunun anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK’nın 32/1-2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun “suç tarihi itibariyle akıl hastalığı bulunup bulunmadığı ve bu hastalığı nedeniyle işlediği hırsızlık fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya aynı maddenin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda” Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu alınarak

sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin doğuş saatinin 07.06 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 06.06’da biteceği, dosyada mevcut kamera kaydı saatine göre eylemin saat 04.14’de işlendiğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,