Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5087 K.2016/9832

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 14/04/2009 tarihinde hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 22/04/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 23/05/2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yüksek 6. Ceza Dairesinin 30.12.2013 tarih, 2008/11100 - 25507 sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece müdafii tarafından temyiz olunan 05.02.2008 gün, 2007/260 - 2008/73 sayılı kararda suça sürüklenen çocuğun 14.11.2007 tarihli eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen l yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

ancak denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün olduğu gibi açıklandığı anlaşılmakla, Yüksek 6. Ceza Dairesi'nin bozma kararından önce belirlenen ertelenmiş hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,