Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5126 K.2016/9409

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2010 tarihli 2009/147-2010/172 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, bu kararın 24.05.2010 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.01.2015 tarihinde kesinleşen 22.01.2015 tarih 2014/711 esas - 2015/27 sayılı kararının ihbar üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği dosyamız ele alınmış ise de ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihinde kesinleşen 23.12.2013 tarihli 2013/218 Esas – 2013/642 sayılı kararı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması koşullarını oluşturduğu gözetildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihli 2013/218 Esas – 2013/642 sayılı kararı nazara alınarak yapılan incelemede;

Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/2-son maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği tarihe kadar işlediği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile duran zamanaşımının denetim süresi içinde sanıklardan ...'ın 17.03.2012 tarihinde, sanık ...'ün ise 10.03.2013 tarihinde işledikleri suçlar ile yeniden işlemeye başlayarak hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,