KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/5169 E., 2019/1363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken tayin edilen temel cezadan teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş.
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL’den az olduğu halde (9.00 TL) yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de,
toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b ve 35. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/5169, K. 2019/1363, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama