KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/5542 E., 2016/10316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, görevli memura direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5560 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 19.12.2006 tarihinden önce ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 5. fıkrasında, denetimli serbestlik süresi içerisinde işlediği bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı takdirde davanın düşeceğinin ve aynı maddenin 6. fıkrasında denetimli serbestlik süresi içerisinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının belirtilmesi karşısında, 18.02.2008 günlü, 2006/166 e., 2008/56 k. sayılı karar ile hırsızlık,
konut dokunulmazlığını bozma ve görevli memura direnme suçlarından hakkında 5395 sayılı Kanun'un 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuğun öngörülen deneme süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle ...
21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.12.2012 günlü, 2011/246 e., 2012/2233 k. sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi uygulanmak suretiyle adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ...
21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06.12.2012 tarihinde verilen ve açıklanan hükme esas alınan mahkumiyet hükmünün adli para cezasından ibaret olup hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/5542, K. 2016/10316, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama