KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/5676 E., 2018/9939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkeme tarafından uyma kararı verilen Dairemizin ilamında da belirtildiği üzere adli sicil kaydına göre sabıkası olmayan ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1 maddesinin (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ertelemeye engel sabıkası bulunduğu şeklinde yasal olmayan ve dosya ile uyumlu olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/5676, K. 2018/9939, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama