KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/5754 E., 2016/10505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair gerekçesinin yasal ve yeterli bulunması, nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2010 tarihli 2010/843 esas 2010/1335 karar sayılı kararında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/5754, K. 2016/10505, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama