Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5826 K.2018/10504

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62/1, 50 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.300 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığı ihlal suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62/1, 51. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine dair Mahkemenin 27.09.2007 tarih ve 2007/60-297 sayılı kararının temyiz edilmeden 15.01.2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, Mut Cumhuriyet Savcılığı'nın 15.03.2008,

25.03.2008 tarih ve 2008/122-178-179 ilamat sayılı yazıları ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562/1. maddesi ile değişik CMK'nın 231/5. maddesi gereğince dosyanın ele alınıp yeniden değerlendirilerek infazda meydana gelen tereddüdün giderilmesi amacıyla uyarlama talep edildiği,

mahkeme tarafından duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07.04.2008 tarih ve 2007/60-297 sayılı ek karar ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 15 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığının ihlal suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 28.05.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresinde suç işlediğinden Mut Sulh Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, sanık hakkında duruşma açılıp yapılan yargılama sonunda hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 15 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,