Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5933 K.2016/9802

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, ayrıca sanıkların gözaltında geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suç saatinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ise mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Her iki müştekinin koyunlarının, aynı köyden diğer 3 kişi ile birlikte ortak ağılda bulunduğu, koyunların sırt ya da kuyruklarındaki boyalar dışında, farklı kişilere ait olduklarına dair ayırdedici özelliklerinin bulunmadığı, bu şartlar altında sanıkların aynı ağıldan çaldıkları 8 koyunun farklı müştekilere ait olduğunu bilebilecek durumda bulunmadıkları, kaldı ki iddianame ile birer kez cezalandırılmaları talep edildiği halde, ikişer kez cezalandırılmalarına karar verilmesi,

2-Sanık ...'ın aksi ispatlanamayan savunmasına göre eylemin saat 19:30 sularında gerçekleştiği, olay tarihinde gece vaktinin ise saat 20:15'de başladığından koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 143.maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

3-Sanıklar ... ve ...'ın yakalandıkları sırada araçlarında ele geçen koyunları çaldıkları yeri söyleyerek telef olan bir hayvan dışında iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekilerden etkin pişmanlığa rızalarının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tesbiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,