KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6129 E., 2018/11361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın beyanı ve görgü tespit tutanağından olay yerinin depo olduğu, ön tarafındaki sürgülü kapının kilitli olup olmadığı konusunda açıklık bulunmadığı nazara alınarak bu husus araştırılıp gerekirse keşif yapılarak açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h veya 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı değerlendirelerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6129, K. 2018/11361, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama