KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6133 E., 2016/12104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına ve UYAP kayıtlarına göre sanıkların bir başka suçtan tutuklu bulundukları, temyize konu dosyadaki atılı eylemleri dolayısıyla tutuklu bulunmadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması ve ayrıca savunmalarının da müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamanın başladığı sırada müdafii atanmadan sanıkların sorgusu yapılarak yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6133, K. 2016/12104, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama