Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6170 K.2016/10403

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,

katılan kurumun 28.09.2012 tarihli “sanık hakkında 17.01.2010 tarih ve 9989 sayılı tutanağa ait 356,85 TL kaçak borcunu 6111 sayılı yasa gereğince 18 taksit yaptırılmış olup ödenmemiş 3 taksit bulunmaktadır” dair yazısı nedeniyle,

kaçak bedelinin ödenip ödenmediği kesin olarak belirlendikten ve kaçak bedeli ödenmemiş ise katılan kurumun uğradığı zarar konusunda bilirkişiden her türlü vergi ve cezadan arınmış normal değeri içeren gerçek zarar miktarına ilişkin ek rapor alınarak sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen bu zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde miktar belirtilmeksizin yapılan ihtara dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı

biçimde hüküm kurulması,