KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6242 E., 2016/12241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında, tutanağa konu evde kendisinin oturmadığını, orada kiracının kaldığını, kiracının ismini Sezai olarak hatırladığını, kontratı olmadığını savunması karşısında, tutanak tarihinde suça konu evde kimin oturduğu kolluk araştırması ile tespit edilerek, sanık dışında bir kişinin suça konu yerde oturduğunun ve sorumluluğun başka birine ait olduğunun belirlenmesi halinde o kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak haklarında kamu davası açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilerek,
ayrıca sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre “borçtan dolayı sayacı sökülmüş olan abonenin kablo uçlarını direk bağlayarak ölçümsüz enerji kullandığı” tespit edildiği anlaşılmakla, tutanak tanıkları da dinlenmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6242, K. 2016/12241, 29 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama