Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6254 K.2016/14165

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 06.11.2013 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 06.01.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

07.10.2013 tarihli sayaç muayene raporunda, sayacın bakanlık mühürlerinin oynamalı olduğunun, sayacın şöntlenerek üst kapak açma butonunun yapıştırıldığının belirtilmesi ve sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, suça konu sayacın ne zaman söküldüğü ve sökme tutanağının bulunup bulunmadığı kurumdan sorularak, varsa bu sökme tutanağının dosya içine getirtilmesi ve tespit edilen suç tarihine göre 1 yıl öncesine ve sonrasına ait tüketim ekstreleri de getirtildikten sonra mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,

kurulu güç tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,