Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/631 K.2016/3363

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanarak adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla, TCK'nın 51. maddesinin hapis cezalarının ertelenmesine olanak verdiği ve suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, adli para cezalarının ertelenmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'un uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.