KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6446 E., 2016/12340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bilirkişi raporu, mühürleme tutanağı ve tüm dosya içeriğine göre, mühür bozma suçunun oluştuğu; ancak suç tarihinde söz konusu işyerini fiili olarak işleten kişi ile ilgili bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde suça konu yeri sanıklardan hangisinin işlettiği kesin olarak belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6446, K. 2016/12340, 29 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama