Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6645 K.2016/12705

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

31/12/2009 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01/02/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 06/02/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'ın birlikte yakalandığı diğer sanıklarla birlikte yakınana ait aracın kapı kilidini sert bir cisimle açıp içerden oto teybini söktükleri sırada yakalanmaları şeklinde gerçekleyen olayda; 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca sanık lehine olan Kanun'un önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 61, ve 522. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulup elde edilecek sonuca göre lehe olan Kanun'un belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,