KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6782 E., 2018/12224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisindeki Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 05/06/2010 tarihli olay yeri inceleme raporunda “inşaata girilen birinci kat balkonuna ait mermer tezgah üzerinde tespit edilen iki adet iz'in alındığı”nın belirtildiği,
izler üzerinde inceleme yapılması için izin talebi üzerine Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2010 tarih ve 2010/1252 müteferrik sayılı kararı ile inceleme izni verildiği ve yine dosya içerisinde yer alan parmak izlerine ait kartın ekinde bulunan 17/01/2012 tarihli “parmak izi incelemesi” yazısında, elde edilen iki adet izden bir adet parmak izinin mukayeseye elverişli olduğunun, sistem sorgulamasında benzerine rastlanılmadığının bildirildiği anlaşılmakla;
sanığın parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen iz ile sanığın parmak izinin mukayesesinin yapılması ve yapılacak inceleme ile alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın parmak izi alınmadan ve bu hususta mukayese yaptırılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6782, K. 2018/12224, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama