KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/7050 E., 2016/13776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu evi 2000 yılından beri bu şekilde kullandığını beyan etmesi ve mahkemece yapılan 22.02.2010 tarihli keşifte suç tarihinden sonra 588 günde 2847 kwh tüketim yapıldığının tespit edilmesi karşısında; kaçak tespit tutanağında belirtilen endeks kaydına göre 4668 kwh olan tüketimin 8 yıllık süre için uyumlu olmadığı ve kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından;
muhtarlık kayıtları ile varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilerek, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması da yaptırılıp, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, evde oturmaya başladığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın suça konu evdeki oturma süresi araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/7050, K. 2016/13776, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama