Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7078 K.2016/14128

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dosya kapsamına göre suça konu tutanağın 13.04.2013 tarihinde düzenlendiği, bu tutanağa ilişkin iddianamenin 12.12.2014 tarihinde düzenlenerek 14.12.2014 tarihinde kabul edildiği; sanık hakkında suça konu yere ilişkin 12.12.2012 ve 03.09.2013 tarihlerinde olmak üzere iki farklı tutanak daha düzenlenerek bu tutanaklara ilişkin açılan davaların... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/707 Esas sayılı dosyasında birleştirildiği ve sanık hakkında...

11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2014 tarih ve 2013/707 Esas 2014/464 karar sayılı ilamı ile 12.12.2012 ve 03.09.2013 tarihli eylemler için 12.12.2012 tarihli tutanak ile ilgili olarak düzenlenen 08.10.2013 tarihli iddianame tanziminden önce düzenlendikleri gerekçesiyle hukuki kesinti gerçekleşmediğinden bahisle 163/3. ve 43. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın 09/09/2014 tarihinde kesinleştiği UYAP kayıtlarından yapılan sorgulama neticesinde anlaşılmakla, anılan...

11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/707 Esas sayılı dosyasının onaylı örneği dosya arasına getirtilerek suç ve iddianame kabul tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunup bulunmadığı tereddüde mahal bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra hukuki kesintinin bulunmaması durumunda, zincirleme suç hükümlerinin uygulandığı da gözetilerek, sanığın savunmasında suça konu yerin kendisine ait olmadığı şeklindeki savunmasıda araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,