Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/709 K.2016/5381

Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/son maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2015 tarihli ve 2015/408 esas, 2015/599 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/11/2015 gün ve 2015/23415-73775 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2015 gün ve 2015/378683 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesinin 6545 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadan önceki halinde “Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle... İşlenmesi hâlinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. ” şeklinde yer alan düzenlemeye göre, hırsızlık eylemi için yalnızca hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen sanık hakkında hapis cezasına ek olarak ayrıca adlî para cezasına hükmolunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında mahkemenin 10.03.2011 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 157/1.maddesi uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 2000 lira adli para cezasına hükmedilmesinden sonra sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 23.Ceza Dairesi'nin bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında aynı Kanun'un 142/2-b, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesindeki ‘hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse,