Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7237 K.2018/5316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yaşı nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken uygulanan Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.

1. Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 09/07/2014 tarih ve 2013/30708 E.-2014/19436 K.sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 27.10.2011 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan ve 24 eşit taksitte tahsiline karar verilen 6.400,00 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi,