Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/73 K.2016/1778

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilen ve 28/01/2013 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12/10/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin batış saatinin 17.10 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6-e maddesine göre gecenin saat 18.10’da başlayacağı, müştekinin beyanına göre eylemin saat 18.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın, sokakta çalışır şekilde bırakılan suça konu aracı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesine göre uygulama yapılması,