Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7314 K.2018/5725

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafii ve sanık ...’ın temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, 04.10.2007 tarihli ilk mahkumiyet hükmü ile 28.12.2015 tarihli ikinci mahkumiyet hükmü arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine kovuşturmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,