Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7410 K.2016/11181

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma kararı üzerine yapılan duruşmaya ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 09.07.2014 tarih, 30714-19434 sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz olunan 13.10.2011 gün, 326-225 sayılı kararda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verildiği,

hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bu hususa Dairemizin 09.07.2014 tarihli anılan bozma ilamında da vurgu yapıldığı gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 142/1-b, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil eden bozma öncesindeki 3000 TL adli para cezası miktarının aşılması,