Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/742 K.2016/4170

Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/3 yollamasıyla 142/2-son-ilk cümle, 152/1-a ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair,... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2015 tarihli ve 2013/6 esas, 2015/67sayılı karar aleyhine Yüksek ...Bakanlığınca verilen 27/11/2015 gün ve 2015-24534/77980 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 gün ve 2015/393587 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin, suçun işlendiği 12/08/1999 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olması itibariyle uygulanma kabiliyetini haiz 765 sayılı Türk Ceza Kanun'un 493/son ve 522. maddeleri kapsamında kalıp, aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2 maddeleri uyarınca tabi olduğu kesintili zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolduğu, bu sebeple zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ