KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/7534 E., 2018/13032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunlukların uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde; 19.02.2013 tarihinde kamyonunu cadde üzerine park ettiğini, ertesi gün saat 09.00 sıralarında kamyonunun yanına geldiğinde akülerinin çalındığını anladığını belirtmesi ve sanıklarında soruşturma ve kovuşturma aşamasında suçun saatini belirtmemesi karşısında; kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince, gece vakti işlenip işlenmediği sabit olmayan hırsızlık suçunun gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesinin uygulanmasıyla fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/7534, K. 2018/13032, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama