Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7599 K.2018/9998

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sosyal inceleme raporu ve farik ve mümeyyizlik raporu ücretinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların,müştekiye ait evin kömürlüğünden kabloları aldıktan sonra devriye esnasında şüphe üzerine polis tarafından başka yerde yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

2-Dosya içerisinde mevcut olan 28/04/2013 tarihli olay ve yakalama tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocukların devriye esnasında yakalandığı ve suça konu kabloları aldıkları yeri göstererek henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağlamaları karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında, üzerlerine atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,