Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/7600 K.2018/5338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki 30.01.2013, 07.02.2013, 19.02.2013, 28.02.2013, 21.03.2013, 23.05.2013, 13.06.2013, 12.09.2013, 12.12.2013, 20.02.2014, 06.05.2014 ve 09.09.2014 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinden 18.10.2012'nin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Tüm suça sürüklenen çocuklar hakkında 08.12.2012 tarihindeki suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 18.10.2012 tarihli suçtan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

I- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

II- Müştekinin iş yerinden çalınan uyku setinin 100,00 TL olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk ... tarafından çalınan uyku setinin değeri nazara alınarak hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,