KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/7672 E., 2016/13704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün suça sürüklenen çocuk ...'ın yokluğunda, kendisine atandığından haberdar olmadığı müdafiine tefhim edildiği ve bu müdafii tarafından temyiz edildiği, kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde;
yokluğunda verilen 14/10/2014 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...'a tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın ve müdafiinin temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuk ...'a tebliği ile müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde temyize onay vermiş sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/7672, K. 2016/13704, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama