Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8054 K.2016/11363

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/01/2013 tarih, 2012/278 – 2013/14 Esas - Karar sayılı hükmün sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine, Dairemizin 08/03/2016 gün, 2014/20347 – 2016/4080 Esas - Karar sayılı ilam ile onanmasına dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/05/2016 gün ve KD-2016/202789 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince Yargıtay C. Başsavcılığının 26/05/2016 tarihli itirazının, Dairemizin 08/03/2016 tarihli ilamındaki sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin “onanması” kısmına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

I-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının; dosya arasında bulunan 01/07/2012 tarihli tutanakta sanık ...'ın çalınan eşyaları sakladıkları yeri söyleyerek ve sanık ...'ın da çaldıklarını sakladığı yeri göstererek kısmi iadeyi sağlamaları nedeniyle müştekiden soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin tartışlıması gerektiğinin gözetilmemesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE,

II-) Dairemizin 08/03/2016 gün, 2014/20347 – 2016/4080 Esas - Karar sayılı ilamındaki sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Katılanın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde 30/06/2012 günü saat 21:30'da evden ayrılıp saat 23:30'da eve döndüklerini söylediğinin, suç tarihinde güneşin saat 19:43'te battığının ve TCK'nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 20:43'te başladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanıkların soruşturma aşamasında yakalanıp olay sorulduğunda, suçu kabul ederek çaldıklarını sakladıkları yeri söyleyerek ve yer göstererek çalınan eşyaların bir kısmının katılana teslimi ile kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca katılanın soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,