KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/82 E., 2018/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile, olay günü gece saat 02:00 - 03:00 sıralarında sanık ...'ın katılanlara ait eve, mutfak kapısının PVC’sini sert bir cisimle zorlayarak açtığı, ev içerisinde dolaşıp çekmeceleri karıştırdığı, katılan ...'e ait çantayı alarak evden çıktığı, ardından çantayı araştırdığında değerli eşya bulamadığından çantayı bıraktığı iddiasıyla açılan davada; katılanın gece saat 01:30'da uyuyup, saat 04:00'da uyandığında hırsızlık olayını farkettiğini beyan etmesi,
dosya kapsamına göre, sanığın kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın yol üzerinde bulunan kameraya saat 05:51'de girmesi ile tespit edildiği ve sanığın çelişkili beyanları dışında atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olması karşısında, delil yetersizliği nedeniyle üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi yerine, mahkemece “sanığın çelişkili beyanları” atılı suçların sübutu için yeterli görülerek yazılı gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/82, K. 2018/4240, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama