KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/8371 E., 2018/1151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan ... hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde aynı maddenin 3. ve 11. fıkralarına göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının bir defada tahsili gerektiği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/8371, K. 2018/1151, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama