Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8399 K.2018/13017

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin aracının kapılarını kilitlediğini beyan etmesi, olay yeri inceleme raporunda aracın kapılarında herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi, sanığın peynir bıçağını kapı kilidine sokarak kapıyı açtığını savunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun’un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.