Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8717 K.2018/6122

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık hakkında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 11 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 11 ay 24 gün hapis cezasına, suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 9 ay 10 gün yerine 9 ay 13 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 7 ay 23 gün yerine 7 ay 25 gün hapis cezasına ve sonuçta 4660 TL adli para cezası yerine 4700 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,