KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/8849 E., 2018/12996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, temyiz dışı diğer sanık ...’un da yargılama süresince tüm ifadelerinde, suça konu eylemi gerçekleştirmeden önce, hırsızlık yapacağını sanık ...’a anlatmadığını, çalıştığı iş yerinden aldığı malların emanet olduğunu, bu malları ...’a satmak üzere götüreceğini söyleyerek, sanık ...’ı doğruladığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/8849, K. 2018/12996, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama