Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8874 K.2018/12631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu “9 ay 10 gün” hapis cezası yerine “10 ay 20 gün” hapis cezasına, devamında sırasıyla aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken “6 ay 6 gün” hapis cezası yerine “7 ay 3 gün” hapis cezasına, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “5 ay 5 gün” hapis cezası yerine “5 ay 27 gün” hapis cezasına, buna bağlı olarak aynı Kanun’un 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 3100 TL yerine 3540 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 35/2 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 9 ay 10 gün, 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 6 ay 6 gün, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 5 gün hapis cezasına indirilmesine,