KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/8945 E., 2018/5758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sokakta park halinde olan motosikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun'un 141. maddesi gereği hüküm kurulması ve şikayetçinin beyanına göre eylemin saat 20:00-23:00 aralığında bir zaman diliminde gerçekleştirildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin, saat 17:44'te başladığı, böylece hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla;
suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, açıklanması geri bırakılan hükmü açıklayan mahkemenin gerekçe ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/8945, K. 2018/5758, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama