Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8949 K.2018/13166

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın temyiz isteminin, hakkında 02.03.2015 tarihli eylemden dolayı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu ve dolayısıyla temyizin incelemesinin kapsamının anılan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, 02/03/2015 tarihinde müştekinin müdürlüğünü yaptığı markete gelerek 200 TL değerinde olan 2 adet sucuğu çalması şeklinde gerçekleşen olayda; hırsızlık eyleminin bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.