Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8961 K.2018/1408

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk-son ve 522. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/2-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa’nın 7/2, 5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin ... yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4,

104/2. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 08/07/2010 tarihinde duran ancak deneme süresinde ikinci suçun işlendiği 22/04/2013 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımının suçun işlendiği 31/07/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,