Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9044 K.2018/12739

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkeme kabulü ve gerekçeli karar başlığında suç saatinin gündüzleyin 05.00 sıraları gösterilmesine rağmen teşdiden hüküm kurulan konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin uygulama maddesinin 116/1 yerine aynı Yasa'nın 116/4 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş.

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür.