Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9057 K.2016/16363

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/02/2015 tarihli, 2015/660 Esas sayılı iddianamesiyle karşılıksız yararlanma suçundan kamu davası açılması üzerine mahkemenin 17/04/2015 tarihli, 2015/80 E. ve 2015/297 K. sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

katılan vekilinin 04/05/2015 tarihli dilekçesiyle vekalet ücreti verilmediğinden karara itiraz ettiği, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, 11/05/2015 tarihli ve 2015/884 Değişik iş sayılı kararla bu konuda karar verilmesine yer olmadığına ve taleple ilgili karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu aşamadan sonra mahkemenin 21/05/2015 tarihli, 2015/80 E. ve 2015/297 K. sayılı ek kararla katılan lehine vekalet ücreti verilmesine yönelik talebin reddine karar verdiği,