Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2016/929 E. , 2016/5880 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosyaya ibraz edilen banka dekonlarından, 2.700 TL ödeme yaptığı ve 828,60 TL olarak bildirilen kurum zararını karşıladığı anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi, 2- Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayıp, kovuşturma sırasında da zararı giderdiği anlaşıldığı halde, CMK'nın 231/6-b maddesinde belirtilen kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden, zararı karşılamadığı şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/929, K. 2016/5880, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama