Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9369 K.2016/17252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında tutulan 19/01/2014 tarihli kaçak elektik tutanağında kolon hattından harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtildiği, olay yeri fotoğraflarının dosyada bulunmayıp tutanak düzenleyici tanıkların da dinlenmedikleri, bilirkişi raporunda her ne kadar vergisiz cezasız tüketilen enerji bedelini son endeks okuma tarihi olan 16/01/2014 ile tutanak tarihi olan 19/01/2014 arasındaki 3 günlük dönem için 6,24 TL olarak hesaplamış ise de,

aynı raporda abonenin endeks akışına göre 28/12/2011 ila tutanak tarihi olan 19/01/2014 tarihleri arasında tüketimlerin kurulu güce göre çok düşük kaldığını belirttiği ve kaçak elektrik kullanımının oluştuğunu bildirdiği anlaşılmakla; tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip bilirkişiden kaçak tüketim sonucu oluşan gerçek zararın hesaplanması için ek rapor aldırıldıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,